UMNO CAWANGAN KG. FELDA AIR TAWAR 2

Kita sudah sedia maklum akan pandangan Mufti Perak Dato Harrussani Zakaria mengenai kemelut politik Perak, dimana beliau melabelkan DERHAKA kepada sesiapa yang melawan TITAH Sultan selagi ia tidak bercanggah dengan SYARAK.

Bekas Mufti Perlis Dr Asri juga sempat menukilkan sedikit sebanyak pandangan beliau terhadap kemelut politik di Perak walaupun beliau kini jauh di PERANTAUAN.

Berikut adalah pandangan beliau:

Banyak sekali email isu pergelutan kuasa politik di Perak dihantar kepada saya. Maaf, saya tidak dapat memberikan jawapan yang mencukupi kerana barangkali maklumat yang meyakinkan saya belum mantap. Saya pada prinsipnya tidak dapat menerima perangai ‘lompat parti' kerana itu adalah sikap yang tidak telus dan jujur terhadap undi rakyat. Sesiapa mahu tukar parti setelah dipilih, sepatutnya meletak jawatan dan bertanding semula. Serahkan semula amanah tersebut kepada rakyat. Rakyat ketika mengundi meluahkan hasrat mereka, dan itu tidak boleh diubah sewenang-wenangnya. Cuma ada beberapa perkara yang berlegar dalam fikiran saya tentang keadaan Perak;

BEBERAPA penyokong pembangkang bertindak nekad berbaring di tengah jalan sambil memegang bendera menghalang kereta peronda polis yang mengiringi kenderaan Raja Muda Perak di belakang berhampiran Istana Iskandariah, Perak, semalam.

1. Jika perbuatan melompat itu tidak dapat diterima oleh sesetengah pihak, sepatutnya ketika isu lompat parti pada 16 September 2008 diuar-uarkan sikap yang sama ditunjukkan. Pendirian yang istiqamah atas prinsip itu hendaklah ditunjukkan dalam semua keadaan. Apakah bantahan isu Perak ini memang benar-benar atas prinsip atau semangat kepartian semata?

Ulasan saya:

Kena sebiji pada Anwar dan pemimpim PR. Jika Anwar nak bawa MP BN lompat Parti Boleh, tapi jika BN salah. Adun Bota masuk PKR tak salah tapi Adun PR masuk BN HARAM.

2. Tokoh agama Perak yang terkenal, Datuk Seri Harussani Zakaria adalah seorang mufti terkenal, juga tokoh kepercayaan PAS sendiri. Beliau mengepalai upacara membaca doa perlantikan MB baru, YB Datuk Dr Zamry. Adakah kemungkinan beliau telah melihat berbagai aspek isu tersebut, terutama dari segi agama. Maka saya kira mungkin orang PAS patut merujuk kepada Sahibus Samahah DS Harussani terlebih dahulu sebelum membantah keputusan Sultan Perak itu di sudut agama terutamanya. Mungkin ada perkara yang beliau lebih maklum, sebagai ‘orang lama' Perak. Apatahlagi, beliau selama itu amat diyakini oleh orang PAS sendiri.

Ulasan saya: Jika dulu Dato Harussani menyokong PR beliau dipuja tetapi jika beliau bersikap berlawanan dengan pemimpin PAS beliau dikeji.

3. Beberapa pihak menyatakan YB DS Nizar sebenarnya hanyalah ‘boneka DAP'. Saya sendiri diberikan berbagai maklumbalas oleh pihak yang tiada kaitan politik. Kononnya, apa yang dilaksanakan di Perak adalah keputusan mesyuarat exco yang didominasi oleh DAP yang menumpukan kepentingan kepada kaum tertentu. Isu pemberian tanah kepada masyarakat cina umpamanya dibangkitkan. Dakwaan ini bukan sebarangan, sebab pihak Istana Perak sendiri seakan memberi isyarat kerunsingan tentang kedudukan ‘orang Islam' di Perak. Dakwaan ini perlu dikaji dengan cermat dan teliti tanpa emosi. Apakah benar atau sebaliknya?

Ulasan saya:JIka benar dakwaan bahawa Nizar hanyalah BONEKA DAP maka keputusan BN diterajui DSNR membawa balik Perak ke pangkuan UMNO merupakan suatu tindakan yang mulia demi agama ,bangsa dan negeri Perak sendiri.

4. Dari segi kepentingan umat, tanpa mengira parti, kita perlu menilai; manakah kepimpinan Kerajaan Perak yang lebih bermanfaat dan kurang mudarat kepada umat dan rakyat? Manakah pula yang akan membahayakan masa depan umat? Ini perlu dilihat dengan teliti.

Ulasan saya: apakah kita boleh percaya PR yang ketuai oleh Anwar yang berkawan rapat dengan Yahudi yang menzalimi Muslimin dan Muslimah di serata Dunia?Siapa Madeline Albright dan siapa Wolfhensen yang sangar akrab dengan Anwar? Mereka adalah Yahudi yang memainkan peranan penting menzalimi kaum Muslim diserata dunia.